Больше всего тяготит в дизайнерской профессии – банальщина. Дизайнера с первых минут на работе, а прежде в учебном заведении натаскивают на смысловые концепции, рождающиеся за первые несколько секунд размышления над задачей, то есть творчески дизайнер работае всего несколько секунд, тем более что творческого в этом ничего как оказывается, нет, поскольку все решения банальны, даже если кажется, что они креативны. Креатив с точки зрения дизайна должен соответствовать, отвечать и укладываться в рамки, поэтому любая адекватная запросам идея банальна. Исключения составляют очень редкие варианты найденного смысла и интересного исполнения. 

Особенно банальные идеи любят в рекламе. Кажущиеся гениальными, те или иные приёмы повторяются до полного истощения и уже ни у кого не остаётся сомнений, что эксплуатация идей, смысловых зацепок, не вечно. Гораздо дольше работают стилистические находки банально виртуозно исполненные вещи.

Правильный баланс между идеей, воплощением и трудозатратами и есть успех. Это касается не только дизайна.

Трёхмерка уже не является чем-то новым и захватывающим, как в 80-е — 90-е годы, и если раньше каждый уважающий себя дизайнер стремился изучить 3D пакет, то сегодня только ленивый не моделит, но есть и такие, кто отказался от 3D, потратив не один год изучения гор условностей для достижения результата.

Зона живого интереса лежит за пределами “компьютерности” – а значит и тридэшности. Также, как не всякий родитель уже предпочтёт своему ребёнку яркую тетрадь с китайскими персонажами – так и не всякий заказчик кидается на 3D как на манну небесную. Правильная трёхмерка сегодня, скорее, вспомогательное средство, чем самацель. Красивые иконки делают не в 3D. Фотореализм не всегда хорош, поэтому 3D используется как эскиз для окончательного масштабируемого векторного рисунка.

Само собой, есть огромная зона применения 3D – зона анимации и спецэффектов, хотя и там уже назрел “кризис пластиковых игрушек”.
Ведущие 3D художники конечно остаются вне проблемы, они продолжают творить как и на заре эры, доказывая, что мода – ещё не всё.

Дабы понять, откуда руки растут у сегодняшних дизайнеров решил отметить для себя тенденции и выкинуть их к едрени фени.

Итак, приступим:

1. Создавать полезняшки/безделушки…
2. Вынести всем мозг позитивом/чернухой…
3. Рисовать, пусть и херово, но от руки…
4. Обязательно оставлять/создавать пыль, деффекты и дым…
5. Иллюстрации, иллюстрации и иллюстрации…
6. Тащиться от нафталина и не важно, что под нафталином…

Нам факиндизайнерам, то есть задолбавшимся от трендов, абсолютно насрать на все эти постулаты. Мы создаём то, что нам нравится, мы критикуем то, что нравится быдлу. Мы тащимся от того, что зацепило непосредственно.  Здесь не появится ни одного кайфика ради кайфика. Херачим на-отмаш!

Любая работа имеет творческую часть, даже та, которая с первого взгляда кажется автоматической. Сама природа ума так устроена, что любое действие, даже забивание гвоздей, имеет творческий аспект. Ребёнок испытывает явное удовольствие от обучения забиванию гвоздей, а когда, потренировавшись, ему удаётся забить гвоздь одним ударом по шляпку, он испытывает творческий подъём. Любая цель имеет целесообразность и желание самоутвердиться. Даже самые скучные цели при реализации доставляют определённое удовлетворение. То есть мы все наркоманы, подсевшие на эндорфинный эффект, появляющийся при реализации целей. Конечно же у задач есть и чисто логическая основа, но врядли серфер сможет объяснить своё стремление повышать уровень мастерства чисто меркантильными интересами. Он эндорфинный наркоман. Как бизнесмен, заключивший удачную сделку, получает огромный приток эндорфинов, так и работяга, выполнивший план и заработавший на премию. Это не мотивация, а подтверждение правильности устремлений.

Творчество – одно из высших возможностей получать эндорфины. Тут наиболее заоблачные и необъяснимые на первый взгляд цели, при достижении которых вырабатывается гораздо больше эндорфинов и имеет более длительное действие, чем при рядовых свершениях. Природа так поощряет человека к саморазвитию.

Эта теория вполне укладывается в то, чтобы с лёгкостью объяснять стремления, казалось бы не имеющие целей. Что значит “для себя”? Так не бывает.